Справа № 295/17173/13-к
1-кс/295/6998/13
УХВАЛА
24.10.2013 р. Іменем України м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
слідчого судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
з участю слідчого Стельникович Ю.Л.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС
України у Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_1,
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у
вигляді накладення арешту на банківський рахунок,
у рамках матеріалів кримінального провадження № 12013060040002484,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2013 р. за ознаками
вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 366-1 КК України та
погодженого старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2,
встановив:
Слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України у Житомирській області звернувся до слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира з вищенаведеним клопотанням, в якому просить застосувати до ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» (ідентиф. код 35795447) захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту розрахункового рахунку товариства, а саме: р/р № 260012608499300 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, а також покласти на вказану юридичну особу обовязок, яким заборонити розпоряджатись і використовувати вищенаведене майно.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що відповідно до рішення від 28.05.2008 р. Житомирської міської ради за № 621 був укладений договір між міськрадою і ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» на управління та утримання частини житлового фонду міської ради, який раніше знаходився на утриманні КВЖРЕП № 10 та КВЖРЕП № 12. Термін дії даного договору закінчився 09.06.2013 р. Згідно прийнятого виконкомом Житомирської міської ради рішення під № 235 від 11.06.2013 р., було дозволено ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» за згодою продовжувати виконання функцій з управління та утримання житлового фонду міської ради до визначення у встановленому чинним законодавством України порядку виконавця послуг з утримання житлового фонду, але не пізніше ніж до 11.09.2013 р.
Так, у відповідності до рішення виконавчого комітету міської ради від 11.06.2013 р. за № 234 «Про передачу технічної документації від ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» комунальним підприємствам» доручено даному товариству передати технічну документацію комунальним підприємствам ВЖРЕП № 13 і ВЖРЕП № 16 Житомирської міської ради, як балансоутримувачам відповідного житлового фонду.
Відповідно Постанови № 631 Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. проведено конкурс на визначення виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житлових будинках комунальної власності міста Житомира. ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» приймало участь у вказаному конкурсі, але в число переможців не потрапило, виконавцями послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не стало. Відповідно до протоколу міської конкурсної комісії від 03.09.2013 р. переможцями конкурсу та виконавцями послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідного житлового фонду стали комунальні підприємства ВЖРЕП № 13 та ВЖРЕП № 16 ЖМР. Так, згідно до рішення виконкому Житомирської міської ради від 10.09.2013 р. під № 436, вищезгадані комунальні підприємства були затверджені виконавцями таких послуг відповідного житлового фонду.
Статтею 144 Конституції України передбачено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обовязковими до виконання на відповідній території.
Однак посадові особи ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» не виконують рішень виконавчого комітету міської ради: № 234 від 11.06.2013 р. «Про передачу технічної документації від ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» комунальним підприємствам»; № 235 від 11.06.2013 р. про виконання функцій не пізніше ніж до 11.09.2013 р. та № 436 від 10.09.2013 р. щодо затвердження виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідного житлового фонду. Посадовими особами товариства ігнорується виконання рішень виконкому Житомирської міської ради, не передається комунальним підприємствам ВЖРЕП № 13, ВЖРЕП № 16 ЖМР документація на житловий фонд, який належить територіальній громаді міста Житомира, чим порушується норми статті 144 Конституції України, здійснюються перешкоди у роботі комунальних підприємств міської ради та завдається шкода законним правам та інтересам жителів міста.
При цьому, згідно рішення Господарського суду Житомирської області ухваленого 17.09.2013 р. по справі № 906/1144/13, у задоволенні позову ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» щодо продовження договору на управління і утримання житлового фонду міської ради міста Житомира, було відмовлено.
Крім того, посадовими особами вищенаведеного товариства вивішуються оголошення, які дискредитують комунальні підприємства ВЖРЕП № 13 та ВЖРЕП № 16, а також виконавчі органи міської ради, розголошується неправдива інформація мешканцям міста Житомира, чим порушуються законні права та інтереси громадян, споживачів комунальних послуг.
Виходячи із вказаного та враховуючи, що ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» не виконує рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, слідчий просить задовольнити дане клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення.
У судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2013 р., слідчий Стельникович Ю.Л. заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити повністю.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно до положень частини першої і третьої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
За таких обставин, враховуючи той факт, що ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» не завдано матеріальної шкоди комунальним підприємствам ВЖРЕП № 13 та ВЖРЕП №16 ЖМР, а також те, що останніми не заявлено цивільного позову, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання щодо накладення арешту на банківський розрахунковий рахунок товариства.
Керуючись статтями 131, 132, 170-172 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського міського відділу УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1 щодо застосування відносно юридичної особи ТОВ «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» (ідентифікаційний код 35795447) заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту банківського рахунку, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 52631951, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/17173/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: