Ухвала суду № 52630307, 16.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5352/15-ц

Провадження № 2/185/2979/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 679137 грн. 03 коп. та всі судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 28 листопад 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11259426000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 15503 доларів США з розрахунку 10 % річних на строк з 28 листопада 2007 року по 28 листопада 2014.

08 грудня 2011 року між ПАТ«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ«УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договором, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ«УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі ПАТ«УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ«УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вищезазначеного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по кредитному договору № 11259426000 від 28 листопада 2007 року.

Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі.

Але у порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість. Отже, станом на 06 квітня 2015 року заборгованість становить 679137 грн. 03 коп., яка складається з наступного:

-суми заборгованості за кредитом 315842 грн. 02 коп.;

-суми заборгованості за відсотками 363295 грн. 01 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 28 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11259426000№ (арк.с.5-11).

Відповідно до зазначеного договору Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 15503 доларів США. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 10 % річних. Надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 28 листопада 2007 року по 28 листопада 2014 року.

Кредитні кошти були надані Позичальнику для його особистих потреб, а саме на придбання автомобіля.

У забезпечення виконання зобовязань Позичальника за даним Договором Банком приймається застава транспортного засобу, а саме автомобіль:

- марка CHEVROLET NIVA 212300, рік випуску 2007, колір синій;

- тип універсальний легковий;

- шасі Х9L2130070194555;

- двигун 1690 куб. см.;

- державний номер НОМЕР_1.

28 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № 11259426000 від 28 листопада 2007 року «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» (арк.с.12).

10 квітня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 11259426000 від 28 листопада 2007 року (арк.с.13).

Відповідно до п.2 зазначеної угоди сторони домовились, що з 28 жовтня 2010 року за використання кредитних коштів за Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 13,50 % річнихв в доларах США, якщо після підписання цієї Додаткової угоди не буде встановлена інша процентна ставка згідно умов Договору.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до п.2.3(а) зазначеного Договору - права вимоги за кредитами переходять від Продавця до ОСОБА_3, та з урахуванням інших зобовязань Продавця та Продавця, викладених у цьому Договорі, зобовязання Продавця передати Права вимоги за кредитами ОСОБА_3 є виконаними з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_3 приймання-передачі прав вимоги за кредитами у Дату закриття (арк.с.23,24).

Тобто, відповідно до вищезазначеного Договору ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги по кредитному договору № 11259426000 від 28 листопада 2007 року (арк.с.25).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України - заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно до графіку (арк.с.14-17). Але у порушення умов договору ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість.

Отже, станом на 06 квітня 2015 року заборгованість за кредитом становить 679137 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою (арк.с.22) і яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Також вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.22 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір»позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Українисудовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 514, 516, 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 679137(шістсот сімдесят девять тисяч сто тридцять сім) грн. 03 (три) коп., яка складається з наступного:

-суми заборгованості за кредитом 315842 грн. 02 коп.;

-суми заборгованості за відсотками 363295 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва