Постанова № 52629831, 02.10.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
180/2956/15-п
Номер документу
52629831
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

180/2956/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

02 жовтня 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Запорізького району, Запорізької області, громадянина України,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв. № 42, працюючого: керівником ТОВ « Трансойлтрейд -1»,

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2015 року об 11 годині 30 хвилин при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Трансойлтрейд -1», розташованого по вул. Лазо, буд. № 2 у м. Марганець Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов*язків - керівника ТОВ « Трансойлтрейд -1», допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов*язання з податку на прибуток за 1 півріччя 2015 року згідно податкової декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2015 року від 06.08.2015 року № НОМЕР_2 в сумі 10500,00 грн., термін сплати - 19.08.2015 року, фактично сплачено 21.08.2015 року, чим порушив абз. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 156/406 серії АХ № 408269 від 17 вересня 2015 року; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1140/04-06-152/39263674 від 17.09.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 163-2 ч. 1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 та начальнику Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушникак.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 52629831 ?

Документ № 52629831 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52629831 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52629831 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52629831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52629831, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52629831, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52629831 відноситься до справи № 180/2956/15-п

Це рішення відноситься до справи № 180/2956/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52629826
Наступний документ : 52629834