Постанова № 52629724, 02.10.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2392/15-п

Провадження № 3/177/707/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: Селянське (фермерське) господарство " Колос", директор;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

паспорт серії: АН 417892, виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області;

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором Селянського (фермерського) господарства "Колос", що знаходиться за адресою: с. Орджонікідзе, Криворізького району, Дніпропетровської області допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, котре виразилося в неподанні до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку(ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року, чим порушив підпункт "б" пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини вчиненого правопорушення не заперечував. Вказував, що допустив несвоєчасне повідомлення Криворізькому відділенню Криворізької північної ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян у зв'язку з тим, що направлений податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку(ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року з технічних причин не надійшов до податкової інспекції.

Вина ОСОБА_1, у вчинені ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 109693 від 03.09.2015 року відповідно до якого ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором Селянського (фермерського) господарства "Колос", допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, котре виразилося в неподанні до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку(ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року, чим порушив підпункт "б" пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України.

Відповідно до Акта № 000150/170/24443239 від 03.09.2015 року, що проведеною камеральною перевіркою Селянського (фермерського) господарства "Колос" з питання дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку(ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року по строку з 01.04.2015 року по 12.05.2015 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Але справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до вказаної статті, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2015 року по строку по 12.05.2015 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 16.09.2015 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: