Справа № 177/1201/15-ц
Провадження № 2/177/671/15
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Іменем України
13 жовтня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Коваль Н. В.
за участі: секретаря Курашової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 15.05.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № HEC0GK0000000826 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 32260.00 (Долар США) на термін до 15.05.2028р. в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлені кредитним договором.
Однак, відповідач ОСОБА_2 у порушення умов вказаного Договору та ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України покладених на неї зобовязань по погашенню кредиту належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 15.04.2015 року утворилася кредитна заборгованість у розмірі 19668,81 (долар США) яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом 16598,43(Долар США)
- заборгованості по процентам за користування кредитом 1729,00(Долар США)
- заборгованості по комісії за користування кредитом 308,26(Долар США)
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 86,12 (Долар США), а також штрафом відповідно до Договору:
штраф (фіксована частина )- 10,91(Долар США)
штраф ( процентна складова) 936,09 (Долар США).
Дану заборгованість представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 42,43).
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 36,40,41), в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.05.2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК (а.с.11) та відповідачем ОСОБА_2. (далі, - Позичальник) був укладений кредитний договір № HEC0GK0000000826 від 15.05.2008 року (далі, - Договір) (а.с.11-13).
Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 32260.00 (Долар США) на придбання нерухомості, в обмін на зобовязання відповідача використати кредит за цільовим призначенням та повернути кредит, сплативши відсотки за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також винагороду і комісію (п.п. 8.1 Договору).
Згідно з п. 8.1 Договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який сторони визначили з «08» по «15» число кожного місяця, Позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 429,36(Долар США) для погашення кредиту,що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди та комісії.
Відповідно до п.8.1. Договору відповідачу надано кредит на строк до 15.05.2028 року.
Пунктом 8.1.1. Договору сторони визначили, що у випадку порушення Позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п. 8.1 Договору. Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також винагороду і комісію.
Усупереч умовам спірного кредитного договору № HEC0GK0000000826 від 15.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 15.04.2015 року утворилася кредитна заборгованість у розмірі 19668,81 (долар США) яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом 16598,43(Долар США)
- заборгованості по процентам за користування кредитом 1729,00(Долар США)
- заборгованості по комісії за користування кредитом 308,26(Долар США)
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 86,12 (Долар США), а також штрафом відповідно до Договору:
штраф (фіксована частина )- 10,91(Долар США)
штраф ( процентна складова) 936,09 (Долар США).
Сума заборгованості за Договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-9).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статей 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).
Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення умов Кредитного договору № HEC0GK0000000826 від 15.05.2008 року, у звязку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вищевказаним Договором, станом на 15.04.2015 року в загальному розмірі 19668,81 (долар США) яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом 16598,43(Долар США)
- заборгованості по процентам за користування кредитом 1729,00(Долар США)
- заборгованості по комісії за користування кредитом 308,26(Долар США)
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 86,12 (Долар США), а також штрафом відповідно до Договору:
штраф (фіксована частина )- 10,91(Долар США)
штраф ( процентна складова) 936,09 (Долар США).
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн. (а.с.1).
Керуючись .ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п. 2, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, заборгованість за Кредитним договором № HEC0GK0000000826 від 15.052008 року, станом на 15.04.2015 року, в загальному розмірі 19668,81 (долар США) яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом 16598,43(Долар США)
- заборгованості по процентам за користування кредитом 1729,00(Долар США)
- заборгованості по комісії за користування кредитом 308,26(Долар США)
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 86,12 (Долар США), а також штрафом відповідно до Договору:
штраф (фіксована частина )- 10,91(Долар США)
штраф ( процентна складова) 936,09 (Долар США).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) 00 коп. в рахунок сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 52629706, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1201/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: