Вирок № 52629614, 03.08.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4889/15-к

Провадження № 1-кп/204/353/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: Мащук В.Ю.,

за участю секретаря: Акименко К.С.,

за участю прокурора: Коваля Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040680001789, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 56, раніше судимого:

- 23.03.1993 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.94 КК України до 14 років позбавлення волі, ухвалою Краснодонського районного суду Луганської області від 24.06.2005 року згідно ст.81 КПК України ОСОБА_1 звільнений умовно- достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 5 днів;

- 27.03.2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2009 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_1 направлений для відбування призначеного судом покарання;

- 20.01.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, скорочено наполовину невідбутий строк покарання, до відбуття призначено 10 місяців 15 днів. Звільнений 06.03.2015 року по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту і не погашену судимість, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, 15.07.2015 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись біля ДРАЦС за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 67, знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», у невстановленій кількості, але не менше ніж 8,251 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,802 г., який залишив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день, 15.07.2015 року, приблизно о 16.00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 22 по вул. Чичеріна ОСОБА_2, був зупинений співробітниками міліції за справляння природної потреби у громадському місці, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення. На запитання співробітників міліції стосовно наявності заборонених предметів, ОСОБА_1 відповів, що має при собі наркотичну речовину канабіс, яку він зберігає для власного вживання без мети збуту, після чого у правій зовнішній кишені одягнених на ньому штанів (джинсів) синього кольору, у присутності двох понятих, співробітниками міліції був виявлений та вилучений згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 226/15 від 17.06.2015 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,802 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до Списку № 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу, який ОСОБА_1 умисно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 15.07.2015 року, приблизно о 10.00 годині, він проходив по пр. Пушкіна, м. Дніпропетровська, біля ДРАЦС, де на землі побачив паперовий згорток, який підняв, розгорнув, і побачивши, що в ньому знаходиться наркотична речовина вирішив залишити собі, щоб пізніше вжити. Поклавши знайдений згорток в карман штанів, ОСОБА_1 пішов на вул. Чичеріна м. Дніпропетровська, де знаходився весь день. Коли він знаходився по вул. Чичеріна м. Дніпропетровська, де справляв природні потреби, до нього підійшли двоє раніше невідомих чоловіків, які представилися співробітниками міліції, показали службові посвідчення, зробили зауваження за те, що він справляв природні потреби в громадському місці, та почали складати протокол про адміністративне правопорушення. У ході складання протоколу, працівник міліції запитав, чи є при ньому заборонені речі чи предмети, він відповів, що є. Після цього до них підійшов слідчий, який в присутності двох понятих провів його огляд, в ході якого ОСОБА_1, дістав з кишені штанів знайдений ним паперовий згорток з наркотичною речовиною. Виданий ним згорток був поміщений у поліетиленовий пакет, опечатаний, на бірці він та двоє понятих поставили свої підписи.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується оголошеними і дослідженими матеріалами кримінального провадження:

- протоколом серії ДН № 608249 від 15.07.2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 (а.п.7);

- протоколом огляду місця події від 15.07.2015 року, відповідно до якого обєктом огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 22, де у ОСОБА_1, у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження (а.п.11);

- висновком експерта № 226/15 від 17.07.2015 року, відповідно до надана на експертизу речовина рослинного походження масою 8,251 г, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 8,251 г, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,802 г (а.п.28-31);

- речовим доказом: наркотичний засіб канабіс, масою 8,051 г, який переданий на зберігання у камеру схову Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п.33, квитанція № 776).

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів -з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення доказана в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу винуватого, який раніше судимий (а.п.41-45), на обліках у лікаря нарколога не перебуває (а.п.41), перебуває під диспансернодинамічним наглядом у лікаря- нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності» (а.п.43), за місцем проживання характеризується опосередковано (а.п.39).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період 1 (одного) року іспитового стоку не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі п.3,4 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обовязки:

повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта:

- в сумі 614,40 гривень за проведення експертизи № 70/10-1175 від 20.05.2015 року (одержувач платежу ГУДКСУ у Дніпропетровської області; код банку отримувача 805012, отримувач УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, код отримувача 37989316, рахунок отримувача 31418544700007).

Речовий доказ:

наркотичний засіб канабіс, масою 8,051 г, який переданий на зберігання у камеру схову Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п.33, квитанція № 776) , -знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Мащук В.Ю.