Ухвала суду № 52629580, 30.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

30 вересня 2015 року

Справа № 203/5067/15-ц

2-с/0203/25/2015

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф..,

при секретарі Довбиш С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 вересня 2015 року по цивільній справі № 203/5067/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 Михайлівнини заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява боржника про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження №203/5067/15-ц (2-н/0203/393/2015). В обґрунтування своєї заяви заявник послалась на те, що не згодна з поданими письмовими матеріалами, а сума заборгованості є спірною. На підставі викладеного заявник просила суд скасувати спірний судовий наказ, задовольнивши її заяву.

Заявник у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник у судове засідання не зявилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином.

Ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 Михайлівнини заборгованості за спожиту електричну енергію , заявою боржника про скасування судового наказу, положеннями ст. 106 ЦПК України, вважаю, що заяву про скасування судового наказу №203/5067/15-ц (2-н/0203/393/2015) суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №203/5067/15-ц (2-н/0203/393/2015) виданий 04 вересня 2015 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 Михайлівнини на користь заявника 3139 грн. 00 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Карпенко