Ухвала суду № 52628734, 19.09.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа №2-175/4835/1

3

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПрАТ « СК «Альфа Страхування» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ « СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, компенсації матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по справі №175/4835/13 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, компенсації матеріальної та моральної шкоди.

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачи були повідомленні про розгляд справи на 05 серпня 2014 року та згідно з реєстром поштового повідомлення були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи на 05 серпня 2014 року.

Відповідачем не були надані суду докази в підтвердження того, що він чи його представник не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, крім того заявником до заяви про перегляд заочного рішення не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ухваленого по справі №175/4835/13 за позовом у суд ОСОБА_1 до ПрАТ « СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, компенсації матеріальної та моральної шкоди немає.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ « СК «Альфа Страхування» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ « СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, компенсації матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов