Справа № 209/4515/14-к
Провадження № 1-в/209/206/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у
ОСОБА_1, розглянувши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, яка була засуджена за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 вересня 2014 року за ч.2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.
ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, яка була засуджена за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 вересня 2014 року за ч.2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік і на яку, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до КВІ.
Прокурор, представник КВІ та засуджена ОСОБА_2 судове засідання не з'явилися.
Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.11.2014 року засуджена ОСОБА_2 була поставлена на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська.
Засуджена ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та умовами відбуття випробовування, а також з порядком виконання обов'язків, покладених на неї згідно вироку суду та ст.76 КК України.
ОСОБА_2 була попереджена про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України про правові наслідки звільнення.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_2 зарекомендувала себе позитивно, не пряцює, обов'язки покладені на неї згідно вироку суду виконала на належному рівні.
Відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та інших територіальних ОВС до Дніпровського МВ КВІ не надходили.
Згідно запиту до УІТ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_2, за період строку випробування немає.
У відповідності до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення строку випробування, засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не скоїла нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2
Звільнити засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, від покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 вересня 2014 року, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: Байбара Г.А.
Судове рішення № 52628594, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4515/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: