справа № 200/21096/15-п
провадження № 3/200/2327/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 горя Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт серії АЕ №255344, виданий 02.04.1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, не працюючого, який проживає за адресою:Дніпропетровськ, вул. Педагогічна 11/1,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності Іванця горя Миколайовича. Справа передана на розгляд судді 06.10.2015 року.
Згідно протоколу, 23.08.2015 року,ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, не повною мірою виконував свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до скоєння останнім дрібної крадіжки з супермаркету "Варус".
В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина Іванця горя Миколайовича у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями н/л ОСОБА_2, самого ОСОБА_1; заявою ТОВ "Омега".
Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 горя Миколайовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Накласти на Іванця горя Миколайовича, ІПН суду не наданий, паспорт серії АЕ №255344, виданий 02.04.1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Стягнути з Іванця горя Миколайовича, ІПН суду не наданий, паспорт серії АЕ №255344, виданий 02.04.1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Об'єкт правопорушення - Ферерро Кіндер сюрприз 20г Е1*72 1 шт., Дірол жувальна гумка свіжість лимона 13,6 г 1 шт., Ріглі Орбіт жувальна гумка полуниця-банан 13,6 г 1 шт., Ферерро драже Тік-так оранж 16 г 1 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд.2 - повернути потерпілому ТОВ "Омега".
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А.А.Леонов
Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда
Судове рішення № 52628350, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21096/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: