Ухвала суду № 52628214, 22.10.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/20666/14-ц Провадження №22-ц/773/1640/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:81 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А. , ознайомившись із апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року у справі за скаргою боржника ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та постанови державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області,

установив:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року вищевказану скаргу боржника ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Громовської Ю.С., які полягають у направленні боржнику ОСОБА_2 простою кореспонденцією постанов про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 року у виконавчому провадженні ВП№45487592 та від 17.11.2014 року у виконавчому провадженні ВП№45487592.

В задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду боржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення його скарги у повному обсязі.

Проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Так, згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в нині чинній редакції), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

За змістом пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання апеляційної скарги на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено названим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Саме така правова позиція висловлена у п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Отже, з урахуванням наведених вище норм закону, за подану апеляційну скаргу заявник ОСОБА_2 має сплатити 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя