Справа №162/1459/15-ц
Номер провадження 2/162/265/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 листопада 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Гладіч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2015 року представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного 26.09.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитного договору № VОХRRМ007510074 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2486,46 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його користування, комісію, а також інші витрати згідно договору. Однак в зв'язку з тим, що відповідачка не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, станом на 18.08.2015 рокувиникла заборгованість назагальну суму 4782,55 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 1598,77 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2479,85 гривень., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 203,93 гривень штрафу (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_3 не з'явився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідноіз ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк"слід задоволити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № VОХRRМ007510074 від 26.09.2011 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 2486,46 грн. гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його користування, комісію, а також інші витрати згідно договору.
Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на18.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № VОХRRМ007510074 від 26.09.2011 року становить4782,55 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 1598,77 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2479,85 гривень., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 203,93 гривень штрафу (процентна складова).
В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.
Враховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4782,55 гривень, так як ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки за кредитним договором.
У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1218 гривень, пов'язаних зі сплатою судового збору, що підтверджені платіжним дорученням.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VОХRRМ007510074 від 26.09.2011 року на суму 4782 (чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 55 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 1598 (одна тисяча девяносто вісім) гривень 77 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 85 копійок, 500 (пятсот) гривень штрафу (фіксована частина), 203 (двісті три) гривні 93 копійки штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 52628198, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/1459/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: