Справа № 161/12582/15-ц Провадження №22-ц/773/1636/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 жовтня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа -Публічне акціонерне товариство «Правекс-банк» про зняття арешту із заставного майна,
в с т а н о в и в:
Повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2015 року вищевказаний позов задоволено повністю.
Звільнено з-під арешту автомобіль HYUNDAI, модель ELANTRA, 2012 року випуску, колір коричневий, номер шасі НОМЕР_1, тип Т3 легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, та на який накладено арешт згідно постанов Другого ВДВС Луцького МУЮ від 05.09.2013 р. та 29.01.2015 р.
Не погодившись із таким рішенням суду відповідач Другий ВДВС Луцького МУЮ подав апеляційну скаргу.
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.
Так, відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в нині чинній редакції), за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подання позову до суду) за позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу відповідач Другий ВДВС Луцького МУЮ повинен сплатити 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати відповідачу Другому ВДВС Луцького МУЮ строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52628177, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12582/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: