Ухвала суду № 52627732, 03.03.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
161/15443/14-ц
Номер документу
52627732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/15443/14-ц

Провадження № 2/161/436/15

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача та просив замінити уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2 на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2, оскільки рішенням дирекції Фонду від 23.12.2014 року № 156 розпочалася процедура ліквідації банку, а уповноваженою особою на ліквідацію призначено ОСОБА_2

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що Постановою Правління НБУ від 23.12.2014 року № 831 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ ТЕРРА БАНК. Рішенням дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.12.2014 року № 156 розпочалося здійснення процедури ліквідації ПАТ ТЕРРА БАНК та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2 слід замінити належним відповідачем - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2

Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Судом встановлено, що 07.08.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір дарування грошових коштів на вкладному рахунку № 26201505117968, що був нотаріально посвідчений. Відповідно до умов вказаного договору позивач ОСОБА_1 подарував останнім гроші, які знаходяться на поточному рахунку в банку ПАТ ТЕРРА БАНК, та які є предметом спору у даній справі. Окрім того, ОСОБА_3 звертались з листом до банку із вимогою про повернення коштів, однак остання не була виконана.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав і обовязків ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що процесуальний статус останньої слід змінити із третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Керуючись ст.ст. 32-33, 34, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2 на належного відповідача - уповноважену особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_2.

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 на процесуальний статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 07 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію вказаної ухвали, а відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52627732 ?

Документ № 52627732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52627732 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52627732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52627732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52627732, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 52627732, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52627732 відноситься до справи № 161/15443/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/15443/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52627729
Наступний документ : 52627734