Ухвала суду № 52627550, 06.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/633/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від органу прокуратури - Кондратюк А.В.

від позивача - Гордійчук Я.В. (КП "Агенство з управління майном")

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.15 р. у справі № 906/633/15

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експуатаційне підприємство № 5"

про стягнення 111987,87 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №1534 від 31.05.2012, зобов'язання звільнити приміщення та передати за актом прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

Відповідач (апелянт) в судове засідання не з'явився. Направлена на адресу відповідача ухвала суду про відкладення розгляду скарги була повернуто поштовим відділенням з поміткою "Повертається по закінченню терміну зберігання".

В судовому засідання представником Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради подано відзив на апеляційну скаргу та документи в його обгрунтування.

Враховуючи нез'явлення представника апелянта та подання додаткових документом позивачем, суд з врахуванням принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Зважаючи, що строк розгляду апеляційної скарги спливає 20.10.2015 року, представником КП "Агенство з управління майном" подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 906/633/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.