Ухвала суду № 52627469, 23.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
905/1795/15
Номер документу
52627469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.10.2015 справа № 905/1795/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Агапов О.Л., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід12.10.2015р.у справі№ 905/1795/15 (суддя Бойко І.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії», м. Київдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м. Донецьк Приватне акціонерне товариство «Корум Україна», м.Донецькпростягнення заборгованості у розмірі 1132907651,86 рубів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м. Донецьк у справі № 905/1795/15.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», не надало жодного доказу підтвердження свого скрутного матеріального становища чи інших доказів стосовно майнового стану підприємства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м. Донецьк підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м.Донецьк у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький Енергозавод», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. у справі №905/1795/15 повернути заявникові.

Справу № 905/1795/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л.Агапов

Л.В. Ушенко

Надруковано: 3 прим.

1.позивачу, 1. у справу, 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52627469 ?

Документ № 52627469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52627469 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52627469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52627469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52627469, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52627469, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52627469 відноситься до справи № 905/1795/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1795/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52627468
Наступний документ : 52627470