Ухвала суду № 52627455, 23.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа №910/12491/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р.

у справі №910/12491/13 (суддя Грєхова О.А.)

за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-7»

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р.

за нововиявленими обставинами

у справі № 910/12491/13 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-7»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення 290 795, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. у справі № 910/12491/13 відмовлено Житлово-будівельному кооперативу "Харчовик" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р. у справі №910/12491за нововиявленими обставинами. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-7" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р. у справі № 910/12491/13 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 23.09.2015р. скасувати, а справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-7" 21.10.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана відповідачем ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 910/12491/13 винесена 23.09.2015р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 28.09.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга № 52 від 02.10.2015р. (вх. 09-08.1/11025/15 від 21.10.2015р. Київського апеляційного господарського суду) подана відповідачем 05.10.2015р. (штамп органів поштового звязку на доданому до апеляційної скарги конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги № 52 від 02.10.2015р., представником Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-7» ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. у справі № 910/12491/13.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-7» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. у справі № 910/12491/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/12491/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров