Ухвала суду № 52627239, 22.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.10.2015 Справа № 904/5065/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О. ( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати Коваль Л.А. від 21 жовтня 2015 року)

Секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Дружиніна Ю.Ю. представник, довіреність № 43/02/15 від 05.01.15;

від відповідача: Бережний А.В. представник, довіреність № 2 від 01.10.14;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", м.Нікополь, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015року у справі № 904/5065/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі, Дніпропетровської області, м.Нікополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 1165,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року по справі № 904/5065/15 (суддя Бєлік В.Г. ) задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі, Дніпропетровської області, м.Нікополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", м. Нікополь, Дніпропетровська область про стягнення 1165,9 грн. витрат на виплату і доставку пенсії Грачову С.П., призначеної відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по списку № 1 за травень 2011 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, до господарського суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою звернувся відповідач, просить рішення скасувати, а в задоволенні позовних вимог відмовити.

З наданої до матеріалів справи постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4733/10/0470 ( а.с. 78-81) вбачається, що при розгляді даної справи було встановлено , що в пенсійній справі Грачова С.П. знаходяться довідки, які є підставою для нарахування пільгового стажу Грачова С.П., видані правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський комбінат хлібопродуктів", також судом було встановлено, що у зв'язку з реорганізацією Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський комбінат хлібопродуктів» з 03 листопада 2000

року створені: Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський елеватор», Відкрите акціонерне товариство «Нікопольська насіннєва станція», Відкрите акціонерне товариство « Хлібоприймальне підприємство», Відкрите акціонерне товариство «Никопольський гібридний завод», Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський комбікормовий завод».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до даної справи копію пенсійної справи Грачова С.П., ( в тому числі Документи про правонаступників) та надати пояснення, не направлення вимог про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Грачову С.П. за Списком № 1 до правонаступників . Також надати пояснення стосовно часу ( підстави) нарахування Грачову С.П. льотної пенсії.

Враховуючи викладене, для повного , всебічного, об'єктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів та витребуванням відповідних документів, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2015 року на 11:30 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Позивачу надати вищевитребувані документи до 16 листопада 2015 року.

Сторонам роз'яснити, що у відповідності до статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83, статті 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.А.Вечірко