Ухвала суду № 52627213, 22.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 924/1348/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с. Маків Дунаєвецького району, Хмельницької області

про стягнення 122 181,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 25.08.15р.

за участю ОСОБА_2 прокурора відділу прокуратури області

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна" штрафних санкцій в розмірі 122 181,11 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду надіслав письмове пояснення в якому повідомляє суд, що на адресу Мінсоцполітики надійшов відзив на позов заступника прокурора Хмельницької області від Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна". За результатами розгляду відзиву, Мінсоцполітики заперечує проти його задоволення в повному обсязі. Стосовно позовної давності, повідомляє, що відповідно до ст.258 ЦКУ, строк позовної давності потрібно обчислювати з моменту коли прокуратурі області стало відомо про порушення Хмельницьким обласним міжгосподарським санаторієм "Україна" своїх зобовязань за договором. Згідно даних прокуратури області лист Мінсоцполітики отримали 15.06.15р., таким чином строки не порушені. Враховуючи вищевикладене, Мінсоцполітики підтримує позов в повному обсязі, вимоги вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, та просить розглядати справу без участі представника. Суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі останнього.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому поясненні проти позову заперечив.

Зважаючи на викладені обставини, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "29" жовтня 2015 р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) з повідомленням.