Ухвала суду № 52627118, 20.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"20" жовтня 2015 р. Справа № 911/4007/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області,

07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137

в інтересах держави в особі

ОСОБА_1 міської ради Київської області,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагараіна, буд. 15

до Приватного підприємства АФІНА-Т,

07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 2 А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 286

про стягнення 193 461,40 грн.

за участю представників:

прокурора Шевченко Г.С. (службове посвідчення № 007122, видане 02.10.2015);

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2015 № 2-15/10);

відповідача не зявився;

третьої особи не зявився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2015 розгляд справи відкладено на 20.10.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24722/15 від 20.10.2015) надійшло спільне клопотання прокурора та позивача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю часу для отримання нових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.

Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання прокурора та позивача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/4007/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя С.О. Саванчук