ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
21.10.2015Справа № 910/21737/15
Суддя Ващенко Т.М., без виклику представників сторін, розглянувши зустрічну позовну заяву Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited), Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області про визнання прав вимоги за договорами позики, у справі № 910/21737/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
До: 1. Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited)
2. Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited)
3. Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1. Компанія "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc")
2. Компанія "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED")
Про визнання відсутнім права, визнання припиненими договорів позики та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) (далі - відповідач-1), Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited) (далі - відповідач-2), Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області (далі - відповідач-3) про визнання відсутнім права кредитора за договорами позики, визнання припиненими договорів позики та зобов'язання внести до електронного реєстру повідомлень про договори відомості про припинення зобов'язань позивача шляхом їх погашення за договорами позики.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.15. порушено провадження у справі № 910/21737/15, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Компанію "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc") та Компанію "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED"), призначено справу до розгляду на 29.09.15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.15. розгляд справи відкладено на 17.11.15. та зупинено провадження у справі до 17.11.15.
19.10.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла зустрічна позовна заява Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited), Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області про визнання прав вимоги за договорами позики.
Для розгляду зустрічного позову слід на підставі ст. 79 ГПК України поновити провадження у справі та за результатами його розгляду зупинити провадження у справі № 910/21737/15.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Виходячи зі змісту статті 60 ГПК України взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.
Оскільки судом встановлено, що первісні вимоги про визнання відсутнім у Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) права кредитора за договорами позики, та зустрічні позовні вимоги про визнання у Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) прав вимоги за договорами позики, об'єднуються правовими підставами їх виникнення та поданими доказами, є взаємовиключними, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність первісного і зустрічного позову.
З огляду на викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду з первісним позовом.
Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Компанії "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc") та Компанії "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED"), суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає вказаних осіб до участі у справі № 910/21737/15 за зустрічним позовом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.
При цьому, при прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що відповідач-2 та треті особи по справі є нерезидентами місцезнаходженням яких є Кіпр, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідачів-1, 2 та третіх осіб належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Для належного повідомлення відповідача-2 та третіх осіб про розгляд справи, слід направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 21.10.15. та зустрічної позовної заяви з додатками на адресу: Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited) (м. Нікосія, Кіпр), Компанію "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc") (м. Лімасол, Кіпр), Компанію "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED") (м. Нікосія, Кіпр).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/21737/15.
2. Прийняти зустрічний позов Компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", Компанії "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited), Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області про визнання прав вимоги за договорами позики, до розгляду з первісним.
3. Залучити до участі у розгляді справи за зустрічним позовом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Компанію "Аррікано Ріал Естейт Піелсі" ("Arricano Real Estate Plc").
4. Залучити до участі у розгляді справи за зустрічним позовом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Компанію "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED").
5. Зобов'язати Компанію "Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) в строк до 28.10.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу у трьох примірниках на грецьку мову ухвали суду від 21.10.15. та зустрічної позовної заяви з додатками.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", Компанію "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited), Національний банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, обґрунтований належними доказами та забезпечити надіслання позивачу за зустрічним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати Компанію "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited) та Компанії "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED") надати суду договори про відступлення права вимоги від 16.04.13. за договорами позики від 30.09.05., 01.12.06., 03.09.07. від Компанії "Ассофіт Холдінгс Лімітед" ("ASSOFIT HOLDINGS LIMITED") на користь Компанію "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited).
8. Зобов'язати Компанію "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited) надати суду докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" зобов'язань за договорами позики від 30.09.05., 01.12.06., 03.09.07. шляхом їх повного погашення а користь Компанію "Торсем Ко Лімітед" (Torsem Co Limited).
9. Надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави, лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.
10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Зупинити провадження у справі № 910/21737/15 до 17.11.15.
Суддя Т.М. Ващенко
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
о .
Судове рішення № 52626967, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21737/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: