ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"13" жовтня 2015 р. Справа № 911/2772/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ,
До Публічного акціонерного товариства «Кожухівське», Київська обл.,
с. Кожухівське;
третя особа Національний банк України, м. Київ;
про 51 080 678 грн. 45 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. № 342 від 01.10.2015 р.);
відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.08.2015 р.);
третя особа ОСОБА_3 (дов. б/н від 11.12.2014 р.).
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 32774-20/10-1 від 30.07.2010 року на загальну суму - 51 080 678 грн. 45 коп., з яких: 38 547 079 грн. 20 коп. сума боргу відповідно до кредитного договору № 32774-20/10-1 від 30.07.2010 року, 5 360 259 грн. 03 коп. прострочені проценти, 50 000 грн. 00 коп. - комісія, 561 958 грн. 82 коп. сума пені за несвоєчасну сплату процентів, 10 490 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісії, 3 801 903 грн. 70коп. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 900 951 грн. 85 коп. відповідальність за порушення строку погашення кредиту, 848 035 грн. 74 коп. сума інфляції за кредитом.
Представником позивача 13.10.2015 року подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: довідку розрахунку заборгованості за кредитним договором, копію меморіального ордеру та копію виписки по особовому рахунку відповідача.
Представник третьої особи не виконав вимоги ухвали суду від 02.09.2015 року та не надав письмові пояснення по суті спору, оскільки позивачем було здійснено поштове відправлення позовної заяви та додатків до неї без врахування строків поштового перебігу та дати розгляду справи.
Відповідач не надав суду обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, тому суду дійшов висновку про відкладенню розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2015 р. о 10:10.
2. Повторно зобовязати відповідача надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.
3. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Попередити сторони про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована за невиконання вимог суду.
5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
6. Явка представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 52626947, Господарський суд Київської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2772/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: