Ухвала суду № 52626789, 15.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.10.2015Справа № 910/28348/14Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про стягнення 292 271 грн 26 грн.;

за зустрічним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"

про визнання доповнення п.2.4 договору №34-5 від 29.06.2010 року, які внесені протоколом розбіжностей (без дати вчинення) недійсним з моменту його вчинення

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Денисенко А.В., представник за довіреністю;

від відповідача (за первісним позовом): Башинськиий О.Д., представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про стягнення 292 271 грн 26 коп. заборгованості за договором про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних № 34-5 від 29.06.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 порушено провадження у справі № 910/28348/14 та справу призначено до розгляду.

30.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс", на підставі статті 60 Господарського процесуального кодексу України, надійшла зустрічна позовна заява про визнання доповнення пункту 2.4 договору № 34-5 від 29.06.2010, які внесені протоколом розбіжностей (без дати вчинення) недійсним з моменту його вчинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 зустрічну позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" про визнання доповнення пункту 2.4 договору №34-5 від 29.06.2010 року, які внесені протоколом розбіжностей (без дати вчинення) недійсним з моменту його вчинення, прийнято для спільного розгляду з первісним позовом

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015, первісні позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" заборгованість у розмірі 200 429 грн 36 коп., а в іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2015 у справі № 910/28348/14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/28348/14 скасовано, а справу № 910/28348/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 справу № 910/28348/14 прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 14.09.2015.

14.09.2015 у судовому засіданні представник позивача за первісним позовом подав письмові пояснення по справі. У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 14.09.2015 оголошено перерву до 15.10.2015.

18.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли письмові пояснення по справі.

15.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів у позивача за превісним позовом.

У судове засідання 15.10.2015 з'явились представники сторін. Представник відповідача за первісним позовом підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Клопотання про витребування доказів представник відповідача мотивує тим, що вказані у відповідному клопотанні докази можуть підтвердити чи спростувати підстави для задоволення позовних вимог за первісним позовом.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд визнає обґрунтованим та задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та задовольняє клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгулу справи.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.15 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду належним чином засвідченні копії (оригінали для огляду):

- актів наданих послуг відповідно до п. 2.4 договору № 34-5 від 29.06.2010 (в редакції протоколу розбіжностей) за спірний період;

- податкових накладних, складених на підставі наданих послуг позивачем за первісним позовом за спірний період;

- письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 06.08.2015.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду письмові пояснення стосовно суми спірного договору.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивачів за первісним та зустрічним позовами, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька