Ухвала суду № 52626551, 19.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа№ 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області у справі № 5015/118/11 (28/45) від 12.01.2011 р. у справі:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів Сколівського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 15.10.2015 р. надійшла заява ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області у справі № 5015/118/11 (28/45) від 12.01.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд суду подано заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів Сколівського рвйону Львівської області, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки сума заборгованості останнього становить 1060656,25 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

15.09.2010 р. ухвалою господарського суду Львівської області (с. Морозюк А.Я.) провадження у справі про банкрутство ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач припинено у звязку із недотриманням кредитором вимог ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 р. апеляційну скаргу ТзОВ Укравтозапчастина задоволено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. у справі № 28/45 скасовано та матеріали справи скеровано на розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2011 р. прийнято справу № 28/45 до розгляду та присвоєно справі № 5015/118/11.

Частина 1 ст. 106 ГПК України встановлює перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, в тому числі і ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Провадження у справах про банкрутство складається з ряду судових актів, які за своєю правовою природою є судовими рішеннями на окремих етапах процедури банкрутства.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року внесених змін) передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство лише в частині призначення розпорядника майна та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року про прийняття справи № 5015/118/11 до розгляду не підлягає оскарженню, як така, що не вирішує спір по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

За змістом ст. 112 Господарського процесуального кодексу України ухвала про прийняття справи № 28/45 до розгляду та присвоєння справі № 5015/118/11, у даному випадку, не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 8.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26 грудня 2011 року з урахуванням приписів розділу XIII Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом.

Змістом пункту 8.5 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України підтверджується, що подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає її перегляд за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2011 р. у справі № 5015/118/11 (28/45).

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2011 р. у справі № 5015/118/11 (28/45).

Суддя Артимович В.М.