номер провадження справи 19/148/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 908/5200/14
За позовом Державного підприємства «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод» (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1)
про стягнення 53085,64 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 25/256-248 від 20.12.13.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 25.11.14. звернулось Державне підприємство «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» про стягнення 53085,64 грн. пені за Договором № 269711 на поставку продукції від 17.08.11.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.14. порушено провадження у справі № 908/5200/14, справі присвоєно номер провадження 19/148/14, судове засідання призначено на 16.12.14. о 11-00.
Представник відповідача в судове засідання 16.12.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.14. розгляд справи № 908/5200/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 22.01.15. о 11-00.
Від позивача через канцелярію господарського суду 22.01.15. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
В судовому засіданні 22.01.15. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, в звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5200/14 на п'ятнадцять днів.
Представник відповідача в судове засідання 22.01.15. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5200/14 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи 908/5200/14 відкласти на 03.02.15. о 11-00.
3. Зобовязати втретє відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони та прокуратуру, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 02.02.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5200/14 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52626493, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5200/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: