Ухвала суду № 52626379, 21.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/18/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 39/47

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А, розглянувши заяву № 223/4-15П 3351 від 10.09.2015р. Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розяснення рішення суду по справі № 39/47 від 18.02.2015р.

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 97, адреса для листування: 49005, м. Дніпропетровськ, пр-т. ОСОБА_1, буд. 5, ідентифікаційний код 25096372)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6, ідентифікаційний код 00222999)

про спонукання виконати мирову угоду, затверджену 10.12.2013р. господарським судом Донецької області

ВДВС: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32, ідентифікаційний код 34898944)

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 223/4-15П 3351 від 10.09.2015р. Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розяснення рішення суду по справі № 39/47 від 18.02.2015р.

У звязку із поданням ПуАТ Краматорський завод важкого верстатобудування апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. по справі № 39/47 було направлено до Донецького апеляційного господарського суду 19.10.2015р.

Станом на 21.10.2015р. справа № 39/47 до господарського суду Запорізької області не надходила.

Відповідно до приписів п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції:

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що справа № 39/47 перебуває в суді апеляційної інстанції - Донецькому апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 39/47 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 79, 86, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду заяви № 223/4-15П 3351 від 10.09.2015р. Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розяснення рішення суду по справі № 39/47 від 18.02.2015р. до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя Т.А. Азізбекян