ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
07.09.2015р. Справа № 905/718/15
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2015р. по справі № 905/718/15, яке набрало законної сили 25.08.2015р., наказує:
Стягнути з приватного підприємства “НОВАТЕРМ”, (87533, м. Маріуполь, Донецької області, вул. Федорова, 114 , код 31825742) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 28.03.2011р. в розмірі 15830,46 гривень (11531,58 гривень – заборгованість за кредитом, 3551,73 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, 2,98 гривень – пеня, 744,17 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1827 гривень.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570)
Боржник: Приватне підприємство “НОВАТЕРМ”, (87533, м. Маріуполь, Донецької області, вул. Федорова, 114 , код 31825742)
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/718/15.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 52626348, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/718/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: