Ухвала суду № 52626240, 07.10.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
908/2306/15-г
Номер документу
52626240
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 24/99/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/2306/15-г

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 344 від 03.08.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Мотор-Ділер про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Мотор-Ділер (69068, м. Запоріжжя, вул. Омельченка, буд. 21, ідентифікаційний код 24513000)

до відповідача: публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) в особі Запорізького регіонального управління акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39, ідентифікаційний код 25821086)

третя оса, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділення № 8 Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 161, ідентифікаційний код 25821086)

про розірвання договору депозитного вкладу та повернення суми депозитного вкладу

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, директор на підставі наказу № 1 від 08.01.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Запорізької області надійшла заява № 344 від 03.08.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Мотор-Ділер про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015р. по справі № 908/2306/15-г заяву прийнято судом та засідання по її розгляду призначено на 17.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2015р. по справі № 908/2306/15-г провадження по розгляду заяви № 344 від 03.08.2015р. про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г зупинено до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. по справі № 908/2306/15-г провадження по розгляду заяви № 344 від 03.08.2015р. про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г поновлено та засідання по її розгляду призначено на 07.10.2015р.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні 07.10.2015р. підтримав заяву № 344 від 03.08.2015р. про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г з наведених в ній підстав, та просить суд:

- зазначити банківські реквізити позивача в наказі господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі № 908/2306/15-г позовні вимоги задоволено повністю.

07.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі № 908/2306/15-г видано накази.

За приписами ст. 117 ГПК України, заява про виправлення помилки, допущену при оформленні наказу, розглядається господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом зясовано, що в наказі господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г не зазначено банківських реквізитів позивача, а саме: поточного рахунку позивача р/р 26501001000147 в ПАТ Мотор-Банк, МФО 313009».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В пункті 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України зазначено наступне:

Згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала.

Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам частини другої статті 86 ГПК. В ній же в разі необхідності зазначається про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Суд також вправі (за умови подання відповідної заяви чи клопотання) одночасно із скасуванням чи зміною рішення за результатами перегляду його за нововиявленими обставинами одночасно визнати наказ, раніше виданий на підставі цього рішення, таким, що не підлягає виконанню повністю або в певній частині.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, яка не зачіпає суті рішення, допущену в наказі від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г та викласти його змістовну частину в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) в особі Запорізького регіонального управління акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МоторДілер (69068, м. Запоріжжя, вул. Омельченка, буд. 21, ідентифікаційний код 24513000, р/р 26501001000147 в ПАТ Мотор-Банк, МФО 313009) суму судового збору у розмірі 73 080 (Сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.»

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Мотор-Ділер про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену в наказі від 07.07.2015р. по справі № 908/2306/15-г та викласти його змістовну частину в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) в особі Запорізького регіонального управління акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма МоторДілер (69068, м. Запоріжжя, вул. Омельченка, буд. 21, ідентифікаційний код 24513000, р/р 26501001000147 в ПАТ Мотор-Банк, МФО 313009) суму судового збору у розмірі 73 080 (Сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.»

СуддяТ.А.Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 52626240 ?

Документ № 52626240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52626240 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52626240 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52626240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52626240, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52626240, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52626240 відноситься до справи № 908/2306/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2306/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52626235
Наступний документ : 52626243