Ухвала суду № 52626223, 20.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/169/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/5758/14

За позовом Прокурора Приморського району (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до: 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (72114, Запорізька область, с. Нельгівка, вул. Молодіжна, 67-А)

2) Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути водний обєкт

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 08-43/3693 від 23.12.14.

Від відповідача-1: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 1 від 20.01.15.

Від відповідача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 01-17/1246 від 31.12.14.

Від прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення № 023838 від 24.12.13. (прокуратура Запорізької області), ОСОБА_5 посвідчення № 026981 від 01.07.14. (прокуратура Запорізької області)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.12.14. звернувся Прокурор Приморського району в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» та Запорізької обласної ради про:

- визнання недійсним Договору № 78 надання водного обєкту, розташованого на території Приморського району у тимчасове користування на умовах оренди від 10.07.13., укладений між Запорізькою обласною радою та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Україна»;

- зобовязання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» за актом прийому-передачі повернути Запорізькій обласній державній адміністрації водний обєкт місцевого значення площею водного дзеркала 11,08 га, розташований на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області на річці Юншали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.14. порушено провадження у справі № 908/5758/14, справі присвоєно номер провадження 19/169/14, судове засідання призначено на 20.01.15. о 14-30.

Від прокуратури через канцелярію господарського суду 20.01.15. надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог ухвали суду.

Від позивача через канцелярію господарського суду 20.01.15. надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких позивач просить суд задовольнити позовні вимоги Прокурора Приморського району у повному обсязі.

В судовому засіданні представником відповідача-2 на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, в звязку з тим, що справи у спорах, у яких відповідачем є обласні ради розглядаються Господарським судом міста Києва (виключна підсудність).

Представник прокуратури заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Представник позивача залишив вирішення зазначеного вище клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5758/14 відкласти на 12.02.15. о 11-30.

2. Зобовязати прокуратуру, позивача та відповідача-1 надати суду письмові пояснення з приводу клопотання відповідача-2 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

3. Зобовязати повторно відповідачів надати суду:

- письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 11.02.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5758/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко