Ухвала суду № 52626182, 21.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2015 Справа № 905/2149/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 332 429,78 гривень

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до господарського суду Донецької області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 332 429,78 гривень.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися,.

Через канцелярію суду, представник відповідача надав письмові пояснення по справі та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року, відстрочено сплату судового збору до 21.10.2015 року. Позивачем у встановлений судом строк судовий збір не сплачено.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду від 29.09.2015р. та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2015 року о 15:50 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.

Позивачу надати суду: докази понесення витрат на оплату встановлення додаткового обладнання та проведення ремонтів, письмові пояснення, щодо того, що монтаж металевих конструкцій касових вузлів відноситься до поліпшень орендованого майна, що дозволено здійснювати без отримання додаткового письмового узгодження із орендодавцем, письмові пояснення щодо додаткового обґрунтування вартості стягуваних витрат на поліпшення в контексті наявних у справі матеріалів, що засвідчує проведення певних робіт на суму 470942,18 гривень, та суми позову у розмірі 332429,78 гривень, надати пояснення про те, які саме поліпшення відносяться до тих про відшкодування вартості яких заявлено позов, докази на підтвердження того, що здійснені позивачем поліпшення призводять до збільшення майбутніх економічних вигод, які очікується одержати у майбутньому при використанні приміщення (п. 8.1. договору), докази сплати судового збору у розмірі, визначеному законом у строк, визначений ухвалою суду від 29.09.2015 р. Копію пояснень та додаткових доказів надіслати на адресу відповідача (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14 оф. 18).

Відповідачу надати суду: письмові пояснення щодо обставин, викладених у позові з урахуванням змісту п. 8.3. договору оренди.

Суддя Р.М. Колесник