ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
07.09.2015р. Справа № 905/593/15
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2015р. по справі № 905/593/15, яке набрало законної сили 21.08.2015р., наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “СК ЛОГІСТИК”, (83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 101, код 35318457) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 23.05.2013р. в розмірі 77645,41 гривень (34000,00 гривень – заборгованість за кредитом, 32928,36 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3067,05 гривень – пеня, 7650,00 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 2056,46 гривень.
Стягувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570)
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “СК ЛОГІСТИК”, (83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 101, код 35318457)
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/593/15.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 52626144, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/593/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: