Ухвала суду № 52626125, 17.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6655/13 17.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд"простягнення 7 333,39 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 7 333,39 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6655/13, слухання справи призначено на 26.04.2013 року.

26.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшов документ на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.04.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 24.05.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідач та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у судове засідання 24.05.2013 року з'явився, проте вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.2013 року повторно не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2013 року, розгляд справи було відкладено на 31.05.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

29.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду від 24.05.2013 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року справу № 910/6655/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року справу № 910/6655/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 18.06.2013 року.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 17.06.2013 року справу № 910/6655/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6655/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк