УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
20.10.15р. Справа № 904/5187/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитор: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ЕЛІТ" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80; код ЄДРПОУ 35751219)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
розпорядник майна ОСОБА_2 пос. № 1167 від 02.07.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.07.2015р. (суддя Єременко А.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ЕЛІТ" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80; код ЄДРПОУ 35751219). Визнано грошові вимоги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в загальній сумі 981 708,43 грн. Грошові вимоги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у сумі 604 509,93 грн. - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Призначено попереднє засідання суду на 02.09.15р. об 11:00 год.
26.08.2015р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.
В зв'язку із перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 02.09.2015 р. о 11:00 год. не відбулось.
Розпорядженням керівника апарату суду № 881 від 08.09.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Ухвалою суду від 09.09.2015р. прийнято справу № 904/5187/15 в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено попереднє засідання суду на 20.10.2015р. о 11:30.
20.10.15р. у судове засідання представник кредитора та боржник не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Згідно з наданим розпорядником майна реєстром вимог кредиторів, до реєстру включені вимоги наступного кредитора:
1.Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 1 521 268,94 грн. (третьої черги задоволення); 64 949,42 грн. (6 черга задоволення).
Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ЕЛІТ" з вимогами кредитора:
1.Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 1 521 268,94 грн. (третьої черги задоволення); 64 949,42 грн. (6 черга задоволення).
Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Згідно з п. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.
У судовому засіданні 20.10.15р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 02.11.2015р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 11.11.2015р. о 10:45 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ЕЛІТ" з вимогами кредитора:
1.Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 1 521 268,94 грн. (третьої черги задоволення); 64 949,42 грн. (6 черга задоволення).
Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 02.11.15р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.
Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 11.11.2015р. о 10:45 хв.
Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52625895, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5187/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: