ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"30" березня 2012 р. Справа № 0670/12389/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, Державної податкової служби у Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "06" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації у Житомирській області (правонаступником якої є Державна податкова служба у Житомирській області) про визнання дій протиправними,зобов"язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги:
- за формою і змістом відповідають вимогам ст.187 КАС України;
- подані особами, які мають право на апеляційне оскарження;
- подані в строк, визначений законом;
За таких обставин апеляційні скарги може бути прийнято до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової служби у Житомирській області про заміну відповідача (ДПА) правонаступником задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Державної податкової адміністрації у Житомирській області на її правонаступника - Державну податкову службу у Житомирській області.
Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2, Державної податкової служби у Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "06" березня 2012 р. у справі № 0670/12389/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційними скаргами і доданими до них документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "11" липня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10029
3- відповідачу ОСОБА_3 внутрішніх справ України вул. Академіка Богомольця, 10,м.Київ,01024
4-Державна податкова служба у Житомирській області вул.Войкова, 7,м.Житомир,10003
Судове рішення № 52624334, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/12389/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: