Ухвала суду № 52623315, 19.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р.Справа № 820/7071/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харькова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 820/7071/15

за позовом ОСОБА_1

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харькова Головного управління Міндоходів у Харківської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харькова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

11 вересня 2015 р. на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 24 вересня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та надано строк апелянту для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 14 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала була отримана представником апелянта 02 жовтня 2015 року, проте документу про сплату судового збору апелянтом до суду не надано.

У встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харькова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 820/7071/15 за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харькова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.