Ухвала суду № 52623047, 14.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
820/3006/15
Номер документу
52623047
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

14 вересня 2015 р.Справа № 820/3006/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Поярко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/3006/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про заміну відповідача - Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Кабінет Міністрів України постановою від 06.08.2014 №311 постановив:

- утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби (далі - ДФС) за переліком згідно з додатком 1.

- реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів (далі - Міндоходів) шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС за переліком згідно з додатком 2.

Серед переліку територіальних органів ДФС, які утворюються (додаток 1), визначено Нововодолазьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області).

Згідно з переліком територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються - Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - Нововодолазька ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області), що реорганізується в Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

22.05.2015 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - запис № 1 467 102 0000 000827.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне замінити у справі № 820/3006/15 відповідача - Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

У відповідності ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" при визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників.

Керуючись ст. 52, 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача по справі № 820/3006/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Замінити відповідача по справі - Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Нововодолазьку ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/3006/15 на 28.09.15 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді Бегунц А.О. Старостін В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52623047 ?

Документ № 52623047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52623047 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52623047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52623047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52623047, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 52623047, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52623047 відноситься до справи № 820/3006/15

Це рішення відноситься до справи № 820/3006/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52623046
Наступний документ : 52623053