Ухвала суду № 52622963, 13.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. Справа № 814/3334/14

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "Сузір'я Стрільця" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання неправомірними висновку акту та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2014 року приватне підприємство "Сузір'я Стрільця" звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання неправомірними висновків акту Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 572/14-03-22-01/24059297 від 31.07.2014 року; скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 0014372201 від 19.08.2014 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року позов Приватного підприємства "Сузір'я Стрільця" задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби № 0014372201 від 19.08.2014 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року було призначено справу до розгляду.

Однак, у вказаних ухвалах судом апеляційної інстанції було виявлено описку, а саме замість вірного апелянта - Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області помилково зазначено - Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином колегія суддів вважає необхідним виправити допущені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року та в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року описки.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, а саме: замість зазначеного апелянта "Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби" вказати вірного - "Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області".

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв