Ухвала суду № 52621689, 21.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

21 квітня 2010 року № 7/201

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс"

до

Державної податкової інспекції у Подільському району м.Києва Державної податкової інспекції Шевченківського району м.Києва Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

про

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва було подано до суду заяву про поворот виконання судового рішення у справі № 7/201 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про стягнення 387 139 грн. надміру сплаченого податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на пропуск відповідачем строку, встановленого ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача, обґрунтовуючи пропуск відповідачем строку на звернення з заявою про поворот виконання рішення, посилався на те, що рішення суду за яким мало місце стягнення на користь позивача, було скасоване 13.06.2007.

Крім того, представник позивача зазначив, що строк стягнення податку становить 1095 днів, тому, відповідач також прострочив і вказаний термін.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.04 у справі № 32/189 позовні вимоги були задоволені частково та вирішено стягнути на користь позивача надміру сплачений податок з власників транспортних засобів в розмірі 281 038,00 грн.

Відповідно до наявних у справі копій меморіальних ордерів, на користь позивача було стягнуто з бюджету суму в розмірі 281 038,00 грн. в період з 17 травня по 23 травня 2005 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2007 по справі № К-7457/06 рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2004 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2004 у справі № 32/189 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у задоволенні позову ВАТ "Київспецтранс" від 06.08.2008 у справі № 7/201 (номер було присвоєно відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2007) було відмовлено.

25.11.2009 ухвалою Київського окружного адміністративного суду Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2008 у справі № 7/201 залишено без змін.

Відповідно до ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Оскільки питання про поворот виконання рішення по справі № 32/189 судоми апеляційної та касаційної інстанцій не вирішувалося, зазначена заява має розглядатися судом першої інстанції відповідно до вимог ч.3 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач - Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулася з заявою про поворот виконання судового рішення 31.12.2009, тобто в межах строку, встановленого ч.3 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу, що оскільки мало місце виконання судового рішення, то поворот його виконання не є за своєю правовою природою стягненням податкового боргу, тому застосування положень ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'є безпідставним. Таким чином, доводи позивача про пропуск Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва строку на звернення з заявою про поворот виконання судового рішення є необґрунтованими.

Керуючись положеннями ст.ст.265, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.05.2004 року по справі № 32/189 (7/201) задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»(адреса: 04208, м. Київ, проси. Правди, буд. 85; код ЄДРПОУ - 02772037) на користь Державного бюджету України суму коштів в розмірі 281038,00 грн.

Ухвалу про поворот виконання судового рішення може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя Р.О. Арсірій