Ухвала суду № 5262143, 14.09.2007, Красногвардійський районний суд

Справа№2- 1938/2007р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Проскурні С.М., при секретарі - Корнацькій І.В., за участю представника позивача - Зейтуллаєва Ф.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом комунального підприємства "Роднік" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.08.Q7p, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання в сумі 134,23 грн. за період з 01.01.04 по 01.06.07 роки, вказуючи, що відповідач користується послугами, які надає підприємство позивача, але їх оплату- своєчасно не здійснює, через що утворилась заборгованість.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні просив прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі 12.09.07р., про що надав письмову заяву.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся, своїх заперечень не надав.

Відповідно до вимог ч.2 СТ.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.89 ч. 1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд присуджує стягнення всіх понесених у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 205 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства "Роднік" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 134,23 грн. за період з 01.01.04 по 01.06.07 роки у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 гривні на р\р місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 УДК в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на р/р 31210259700130 державного бюджету Красногвардійського району 22050000 ЕГРПОУ 34740494, банк отримувача ГУ

2

ГКУ в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026, призначення платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардіиський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ІЩК України.