ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року м. Київ № 826/19437/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника КП «Київкомунсервіс» про зміну порядку виконання п. 3 резолютивної частини постанови від 14.02.2014 р. у справі
за позовом
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
до
Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
про
скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.11.2013 р. ВП № 39103656. Присуджено на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” (вул. Кудрявська, будинок 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33745659) понесені судові витрати в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок, направлені на асигнування діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693). Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути решту суми судового збору у розмірі 1 548 (одна тисяча п’ятсот сорок вісім) гривень 45 копійок на розрахунковий рахунок №31218206784007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу “судовий збір за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс”, Окружний адміністративний суд м. Києва, справа № 826/19437/13-а із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693).
Окружним адміністративним судом м. Києва 06.08.2014 р. видано виконавчий лист у справі в частині присудження на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” (вул. Кудрявська, будинок 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33745659) понесені судові витрати в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок, направлені на асигнування діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693).
Згідно відмітки служби діловодства, 04.02.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від КП «Київкомунсервіс» заяву про внесення виправлень в постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. та до виконавчого листа від 06.08.2014 р. в частині допущення помилки (описки) в коді ЄДРПОУ ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а також зміну порядку виконання постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2015 р. суд призначив судовий розгляд заяви про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р., виконавчому листі від 06.08.2014 р, зміну порядку виконання постанови.
В судове засідання 19.02.2015 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без їх участі або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.
За змістом статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Аналіз змісту статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави суду стверджувати, що підставою для встановлення способу чи порядку виконання судового рішення є відсутність такого способу і порядку в судовому рішенні, яке підлягає виконанню.
Як вбачається з пояснень заявника, Комунальне підприємство «Київкомунсервіс» подало на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, разом із заявою від 30.10.2014 р. № 6-2252, виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2014 р. у справі № 826/19437/13-а.
Головне управління Державної казначейської служби своїм листом від 07.11.2014 р. № 05-08/3052-16709 повідомило, що відповідно до Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за N 759/19497 (підпункти, 5.5.,5.8., 5.9. пункту 5), Головне управління юстиції з метою організації своєї діяльності здійснює організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, здійснює бухгалтерський облік витрат на утримання Головного управління юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС та забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням, складає та подає в установленому порядку фінансову звітність; здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС, тощо.
Враховуючи, що в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, та те що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Шевченківського управління юстиції у м. Києві, Головне управління Казначейства не має змоги виконати рішення в порядку та у спосіб визначений судом.
Відповідно, стягнення коштів повинно відбуватися з Головного управління юстиції у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене, а також обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про зміну способу виконання судового рішення та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» задовольнити.
2. Змінити порядок виконання пункту 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. по справі № 826/19437/13-а шляхом стягнення на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» понесених судових витрат в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок з рахунку Головного управління юстиції у м. Києві для фінансування витрат діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 52621231, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19437/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: