Ухвала суду № 52621108, 21.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 березня 2013 року № 826/3600/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доІнспекції у справах захисту прав споживачів у місті Києвіпро визнання протиправною та незаконною постанову від 03.08.2010 р. № 001143/пром., скасування постанов державних виконавців державної виконавчої служби,ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції у справах захисту прав споживачів у місті Києві про визнання протиправною та незаконною постанови від 03.08.2010 р. № 001143/пром., яка винесена Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві.

В позовній заяві позивач просить забезпечити адміністративний позов, зупинити дію постанов державних виконавців відділів державних виконавчих служб у місті Києві.

Ознайомившись з клопотанням про забезпечення позову, суд встановив, що воно не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, стягується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Натомість, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення позову до суду, проте не виконала вимоги Закону України «Про судовий збір», а саме: не надала суду докази сплати судового збору за забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про забезпечення позову без руху з наданням часу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 для усунення недоліків зазначеної заяви.

Керуючись статтями 117, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву про забезпечення позову без руху .

2. Встановити позивачу строк до 06 квітня 2013 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук