Ухвала суду № 52621004, 17.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виклик свідка в судове засідання

17 листопада 2011 року№ 2а-15299/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Техно-21»

третя особа Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Техно-21», третя особа - Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-15299/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 17.11.2011 р.

В позовній заяві позивач просить суд:

- визнати недійсними установчі (засновницькі) документи ПП «Техно-21»код ЄДРПОУ 32383979 з моменту реєстрації;

- припинити юридичну особу ПП «Техно-21»код ЄДРПОУ 32383979.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на звернення громадянина України ОСОБА_3 щодо реєстрації ПП «Техно-21», з якого, на думку позивача, вбачається, що зазначене підприємство було створено та здійснює фінансово-господарську діяльність з порушення вимог законодавства.

Як видно з довідки про взяття на облік платника податків ПП «Техно-21»від 17.03.2003 р. № 500/20/19-01, копія якої наявна в матеріалах справи, директором ПП «Техно-21» є ОСОБА_3.

З метою заслуховування пояснень директора ПП «Техно-21», на звернення якого посилається позивач в якості обґрунтування позовних вимог, судом в судовому засіданні 17.11.2011 р. було поставлено на обговорення питання щодо виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 для надання ним відповідних пояснень, що будуть мати значення при вирішені справи по суті.

Представник позивача проти виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 для надання ним відповідних пояснень не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст.65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Відкласти розгляд справи № 2а-15299/11/2670 до 01.12.2011 р. об 08:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань № 5.

Суд також попереджає особу, яку викликано в судове засідання в якості свідка, про заходи процесуального примусу, що можуть бути застосовані судом в разі невиконання зазначеною особою вимог ухвали суду про обовязковість прибуття в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська