Ухвала суду № 52620004, 21.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

"21" жовтня 2015 р. № 820/2743/15

Харківський окружний адміністративний суд головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі №820/2743/15 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 63501) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (р/р 256023032099, в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 351823, код 14099344, пл.. Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) суму переплати по пенсії в розмірі 2902.20 грн. (дві тисячі дев'ятсот дві гривні двадцять копійок).

Харківським окружним адміністративним судом 25.06.2015 року по справі №820/2743/15 було видано виконавчий лист.

12.10.2015 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №820/2743/15.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання, призначене на 21.10.2015р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву від 12.10.2015р. судом встановлено, що у тексті виконавчого листа по адміністративній справі №820/2743/15 допущена описка, а саме зазначено в рядку, де зазначаються відомості про сторони провадження, прізвище боржника зазначено - "Едельштейн", хоча насправді повинно бути - "Ейдельштейн".

Згідно положень ч.2 та ч.3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника заявника та необхідність виправити допущену у виконавчому листі по справі №820/2743/15 описку, та викласти його в наступній редакції: "ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 63501".

Керуючись ст.ст. 160, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №820/2743/15 - задовольнити в повному обсязі.

Виправити допущену у виконавчому листі по справі №820/2743/15 описку, та викласти його в наступній редакції:

"ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 63501".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях