Ухвала суду № 52619655, 22.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015 р. Справа № 818/3525/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Відділення ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, Відділення ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області, третя особа-Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області,

про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, Відділення ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області, третя особа-Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про визнання незаконними рішення, дії і бездіяльність Відділення ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, Відділення ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області у звязку із невжиттям ними заходів із притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винного у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди 05.02.2015 р., до адміністративної відповідальності.

07 жовтня 2015 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір та відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

19 жовтня 2015 року позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків та надана квитанція про сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3525/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, Відділення ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області, третя особа-Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, визнання дій незаконними (Номер категорії справи 14).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук