Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року Справа №П/811/2358/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився.
Державна податкова інспекція у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про стягнення податкового боргу у розмірі 96 859,72 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.3).
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.77).
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат» 26.06.2002 р. зареєстроване як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.30-31).
У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.
У відповідності до змісту ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Згідно з п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, у яких самостійно визначено суму орендної плати, що підлягає до сплати у розмірі 4 732,49 грн. щомісячно (а.с.20-21) та за 2015 рік, у яких самостійно визначено суму орендної плати, що підлягає до сплати у розмірі 5 910,88 грн. щомісячно (а.с.22-23).
У відповідності до пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
На підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобовязання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до акту про результати камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) №4395/1503/32040107 від 04.11.2014 р., яким встановлено порушення граничних строків сплати узгодженого грошового зобовязання з орендної плати за землю (а.с.24), Державною податковою інспекцією у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області винесено податкове повідомлення-рішення №0010741503/59543 від 13.11.2014 р. у відповідності до якого відносно ТОВ «Магнат» застосовано штраф у розмірі 26 184,43 грн. (а.с.25). Вказане податкове повідомлення-рішення 17.11.2014р. вручене ТОВ «Магнат», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).
Також на підставі акта про результати камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) №25/1503/32040107 від 06.01.2015 р., яким встановлено порушення граничних строків сплати узгодженого грошового зобовязання з орендної плати за землю (а.с.26), Державною податковою інспекцією у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області винесено податкове повідомлення-рішення №0001171503/6328 від 02.02.2015 р. у відповідності до якого відносно ТОВ «Магнат» застосовано штраф у розмірі 2 839,48 грн. (а.с.67). Вказане податкове повідомлення-рішення 04.02.2015 р. вручене ТОВ «Магнат», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.26, зі зворотного боку).
Зі змісту облікової картки платника орендної плати судом встановлено, що з огляду на нараховану пеню в сум 7 742,66 грн., податковий борг ТОВ «Магнат» з орендної плати за період з березня по грудень 2014 року та з січня по лютий 2015 року та штрафних санкцій становить 95 913,23 грн. ((4 732,49 грн. х 10) + (5 910,88 грн. х 2) + 7 742,66 грн. + 26 184,43 грн. + 2 839,48 грн.) (а.с.5-17, 48-66).
Натомість, відповідачем не надано доказів наявності у відповідача податкового боргу із штрафних санкцій у розмірі 946,49 грн., а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
05.01.2011 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №20 на суму 3 788,99 грн., яка надіслана відповідачу 19.01.2011р. (а.с.29).
Відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З огляду на викладене, враховуючи, що після надіслання відповідачеві податкової вимоги податковий борг ним не був погашений та збільшився, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обовязку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому Державною податковою інспекцією у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України.
У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 95 913,23 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, зважаючи на ненадання позивачем доказів щодо наявності у ТОВ «Магнат» податкового боргу в частині суми 946,49 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області підлягають задоволенню частково.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» код ЄДРПОУ 32040107 (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат» на користь місцевого бюджету м. Суми в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на р/р №33218812700002, отримувач: УК у м. Сумах/м.Суми/18010600, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, кошти на суму податкового боргу з орендної плати у розмірі 95 913,23 грн. (девяносто пять тисяч девятсот тринадцять грн. 23 коп.).
3. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_1
Судове рішення № 52619231, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/2358/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: