Ухвала суду № 52619093, 27.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 липня 2015 року 810/3074/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Голови Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суддівської винагороди та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2014 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва (далі - відповідач -1), Голови Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2 (далі - відповідач -2), Державної судової адміністрації України (далі - відповідач -3) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року (справа № 826/4639/14) відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2014 року адміністративну справу № 826/4639/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОкружного адміністративного суду м. Києва, Голови Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 справу № 810/3074/14 прийнято до свого провадження суддею Брагіною О.Є. та призначено її до колегіального судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 задоволено заяву про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді - Брагіної О.Є., суддів Леонтовича А.М. та Лисенко В.І.

Згідно автоматизованої системи документообігу адміністративну справу № 810/3074/14 передано на розгляд судді Панченко Н.Д.

Колегіальною ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 р. ОСОБА_3 (головуючий), суддів: Головенко О.Д., Спиридонова В.О. позовну заяву залишено без розгляду, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року,- залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30 червня 2015 року ухвали першої та апеляційної інстанції скасовано та направлено на продовження розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вказану справу призначено головуючому судді Терлецькій О.О.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Голови Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох судді на 14 серпня 2015 року о 10 год 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.