Ухвала суду № 52618850, 19.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

19 жовтня 2015 року Справа № 808/2508/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнавання протиправними та скасування приписів та постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (відповідач), у якому позивач просить скасувати приписи та постанови, винесені відповідачем та здійснити поворот виконання постанови Інспекції №241 від 20.08.2014 шляхом стягнення на користь позивача з рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суми у розмірі 18830 грн.

Сторони у судове засідання 19.10.2015 не прибули, а тому, суд, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не здійснював фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що позивач у заявлених вимогах зокрема просить стягнути на свою користь грошові кошти з рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки позивачем заявлено вимоги про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України грошових коштів, суд вважає за необхідне залучити ГУ ДКСУ у Запорізькій області у якості другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №808/2508/15 у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.В.Калашник