Ухвала суду № 52618835, 21.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 вересня 2015 року Справа № 808/842/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Оріхівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Представник відповідача та третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі статті 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Клопотання представника відповідача не суперечить діючому законодавству, та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику відповідача та третьої особи необхідний час для надання додаткових доказів по справі, необхідності повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись статтями 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та третьої особи задовольнити.

Провадження у справі № 808/842/15 за заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Оріхівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області, про стягнення коштів за податковим боргом, - зупинити до 19 жовтня 2015 року до 10:00

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

19 жовтня 2015 року 10:00