Ухвала суду № 52618407, 22.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2015 року Справа № 805/2866/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»

до відповідача ОСОБА_1 у справах сімї та молоді Донецької обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Підприємство «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у справах сімї та молоді Донецької обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій щодо затвердження документації з конкурсних торгів протоколами №14 від 16.06.2015 року та №15 від 16.06.2015 року, зобовязання відмінити проведення процедур закупівель згідно поданих оголошень, опублікованих у «Віснику державних закупівель» №276 від 19.06.2015 року (оголошення від 19.06.2015 року №150993, №150998), зобовязання усунути порушення чинного законодавства у документації з конкурсних торгів (протоколи №14 від 16.06.2015 року та №15 від 16.06.2015 року, які опубліковані на офіційному веб-порталі державних закупівель), зобовязання оголосити проведення нових процедур закупівлі за предметом 55.90.1 «Послуги щодо тимчасового розміщування, інші (послуги позаміських дитячих закладів оздоровлення та відпочинку)» з урахуванням усунутих порушень законодавства.

22.10.2015 року представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до ОСОБА_1 у справах сімї та молоді Донецької обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій щодо затвердження документації з конкурсних торгів протоколами №14 від 16.06.2015 року та №15 від 16.06.2015 року, зобовязання відмінити проведення процедур закупівель згідно поданих оголошень, опублікованих у «Віснику державних закупівель» №276 від 19.06.2015 року (оголошення від 19.06.2015 року №150993, №150998), зобовязання усунути порушення чинного законодавства у документації з конкурсних торгів (протоколи №14 від 16.06.2015 року та №15 від 16.06.2015 року, які опубліковані на офіційному веб-порталі державних закупівель), зобовязання оголосити проведення нових процедур закупівлі за предметом 55.90.1 «Послуги щодо тимчасового розміщування, інші (послуги позаміських дитячих закладів оздоровлення та відпочинку)» з урахуванням усунутих порушень законодавства зупинити до 12 листопада 2015 року до 11-45 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.