Ухвала суду № 52618321, 12.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р.Справа №804/12885/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Озерянської С.І.

суддів Тулянцевої І.В.

ОСОБА_1

при секретарі Жижиній К.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у Міністерства освіти і науки України у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Департамент атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України про скасування протиправного рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Департамент атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України про скасування протиправного рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне: витребувати у Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135) інформацію та її документальне підтвердження щодо звернень у 2013-2014 роках ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, міністра освіти і науки та до Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України з запитами, заявами, скаргами; витребувати у Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135) інформацію та її документальне підтвердження (підтвердження факту отримання) щодо відповідей та листів у 2013-2015 роках ОСОБА_2 від Міністерства освіти і науки України, міністра освіти і науки та Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України; витребувати у Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135) докази отримання ОСОБА_2 листа від 05.08.2013 року за вих. №1/11-12513 про направлення ОСОБА_2 копії витягну з Наказу №892 від 04 липня 2013 року та атестаційного висновку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71,79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135) інформацію та її документальне підтвердження щодо звернень у 2013-2014 роках ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, міністра освіти і науки та до Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України з запитами, заявами, скаргами.

Витребувати у Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135) інформацію та її документальне підтвердження (підтвердження факту отримання) щодо відповідей та листів у 2013-2015 роках ОСОБА_2 від Міністерства освіти і науки України, міністра освіти і науки та Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України.

Витребувати у Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135) докази отримання ОСОБА_2 листа від 05.08.2013 року за вих. №1/11-12513 про направлення ОСОБА_2 копії витягну з Наказу №892 від 04 липня 2013 року та атестаційного висновку.

Зазначені документи надіслати на адресу суду 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1